Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19195 K.2015/31772

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanı [TELEFON] numaralı telefondan arayıp, isminin Adnan Yıldırım olduğunu, Asayiş Şube Müdürü olarak görev yaptığını söyleyerek, kimlik bilgilerinin bir şahıs tarafından kullanıldığını, bu şahsın yakalandığını, kendisinin borçlandırıldığını, bu borçları ödenmesi gerektiğini, borçlar ödendikten sonra bu paraların şahıslardan tahsil edilerek tekrar kendisinin hesabına yatırılacağının söylemesi üzerine katılanın bu duruma inanarak toplam 11.260,00 TL parayı, sanığın verdiği TC kimlik numaralarına yatırdığı, böylece atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Sanığın, ATM den kartsız işlemle ve başkasının TC numarasını kullanarak bir kısım para çektiği sırada yakalandığı, görevli polis memurlarının, katılanın, para gönderdiği banka kayıtlarını incelemesi sonucunda tuttukları 16.04.2010 tarihli tutanak içeriğinden ve ekindeki belgelerden, katılan tarafından para gönderilen şahısların tespit edildiği, yine tutanağa ekli belgede katılanı arayan numara adına kayıtlı görünen Ali Karan isimli şahsa 990 TL havale yapıldığının belirlendiği anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından;

katılanı arayan [TELEFON] numaralı telefon hattının kime ait olduğunun ilgili GSM şirketinden sorularak, gerektiğinde bu kişinin tanık olarak dinlenilmesi, sanığın, yakalandığı zaman ATM'den çekmiş olduğu 300 TL'yi hangi hesaptan çektiğinin ve bu çekilen hesabın katılanın para gönderdiği şahışlarla ilgisinin bulunup bulunmadığı belirlenip, ayrıca ilgili bankadan suç tarihinde, katılan tarafından, kimler adına ne kadar para gönderildiğinin de tespit edilerek,

gerektiğinde hesap hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması yine kolluk tarafından bu hususta tespit edilen isimler de karşılaştırılmak suretiyle başta Ali Karan olmak üzere para gönderilen diğer şahısların tanık olarak dinlenilerek, katılan tarafından hesaplarına gönderilen paralar ile ilgili olarak ne şekilde tasarrufta bulundukları, sanığı tanıyıp tanımadıkları hususları sorulup, bu kişilerin sanık ile bağlantısının bulunması halinde bu durum da karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,