Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19247 K.2015/31639

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık Sinan’ın, katılanın yetkilisi olduğu markette reyon görevlisi olması nedeniyle kendisine verilen reyonda bulunan malları depoya götürme ve son kullanma tarihi geçtiğine dair rapor düzenleme yetkilerini kullanarak son kullanma tarihi geçmeyen malları geçmiş gösterip, depoya götürüyor gibi yaparak mal edindiği ve suça konu mallar üzerindeki zilyetliğin de rıza ile devredildiği gözetilerek eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğuna dair bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanığın, çalıştığı marketten malları peyder pey alarak sattığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,