KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/19275 E., 2015/31888 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/43259
- Mahkemesi
- İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/78, 2011/262
- Sanık
- A.. Ç..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Suç tarihi
- 27/09/2005
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 30.06.2010 tarihli bozma kararından önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz olunan 02.04.2007 tarih ve 2006/418 E. 2007/91 K. sayılı kararda sanığın TCK.nın sırasıyla 157/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile TCK'nın 204/1, 53/1 maddeleri gereğince de 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilerek,
belirlenen hapis ve adli para cezası miktarlarının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanığın eylemine uyan TCK'nın sırasıyla 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, 20.000 TL adli para cezası ve TCK'nın 204/1, 62/1 ve 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden bozma öncesindeki ceza miktarının aşılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, nitelikli dolandırıcılıktan kurulan hüküm fıkrasının sonuna “CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 1 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası olarak belirlenmesine",
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/19275, K. 2015/31888, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama