KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/19431 E., 2015/32064 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/22540
- Mahkemesi
- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2011
- Numarası
- 2009/173, 2011/47
- Sanık
- H.. Ç..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet, hükmü ve resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce adli mercilerce usule uygun olarak herhangi bir tebligat yapılmayan adrese, doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz, temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil bulunduğundan ve CMK'nın 264. maddesi gereğince "kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma" başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından 30/12/2011 havale tarihli dilekçenin "itiraz başvurusu" olarak kabulü ile istemin merciince incelenmesi için dosyanın bu yönüyle mahalline İADESİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/19431, K. 2015/32064, 10 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama