Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/19903 K.2013/20217

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık hakkında katılana ait evin bahçe duvarını yıkmak suretiyle mala zarar verdiği iddia edilmiş ise de yapılan keşif ve sonrasında sunulan bilirkişi raporları, suça konu yere ait tapu kayıtları ile tüm dosya kapsamından; katılan tarafça kendisine ait olduğu ve sanık tarafından yıkıldığı iddia edilen bahçe duvarının, İmar Kanununun 18. maddesine göre yapılan değişiklikte ise 2678 ada 1 parselin sınırları içerisine alındığı, 2678 ada 1 parselin tapu kaydının incelenmesinde tapu malikinin sanık ve katılan olduğu dolayısıyla suça konu bahçe duvarının kadastro durumuna göre sanığa ait taşınmaz içerisinde kaldığı, taraflar arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olup yasal unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.