Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20553 K.2015/32504

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık Y.. G.. müdafii ile sanıklar Ümit ve Gökhan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Sanık Y.. G.. müdafii ile sanıklar Ü.. D.. ve G.. Ç.. yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın suça konu 7300 TL bedelli sahte çeki vererek katılandan 6900 TL bedelli mal aldığının anlaşıldığı olayda, menfaatin 6900 TL olduğu gözetilmeden elde edilen menfaatin 17500 olduğunun kabulüyle, bu miktar üzerinden TCK’nın 158/1-son maddesi uyarınca adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,