Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20619 K.2015/32478

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında bulunan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.10.2001 tarih ve 398-452 sayılı ilamıyla kasten adam öldürme suçundan tayin olunan ve 20.05.2002 tarihinde kesinleşen 15 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek, suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılan hükmün tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, kazanılmış hak nedeniyle tekerrüre esas alınan ceza miktarı mahkemece yanlış olarak tekerrüre esas alınan ilamdaki cezadan fazla olmamak üzere,

tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerde yer alan Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.09.2008 tarih ve 2007/584-2008/478 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Sanığın Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.10.2001 tarih ve 398-452 sayılı ilamıyla kasten öldürme suçundan tayin olunan ve 20.05.2002 tarihinde kesinleşen 15 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla,