KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/20673 E., 2015/31570 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/301703
- Mahkemesi
- Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2010
- Numarası
- 2009/12 (E) ve 2010/1090 (K
- Katılan
- S.. Y..
- Suç
- Dolandırıcılık, tehdit
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan bütün sanıkların beraatine ve tehdit suçundan da sanık Ö.. F..'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan S.. Y.. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, tacir sıfatıyla .... Oto Galeri isimli bir işyeri açtıkları ve katılana, aracını üçüncü kişilere satabileceklerini söyledikleri, sanık Ö...’in, katılanın aracı ile galeriden ayrıldıktan sonra, aracın sağ ön çamurluk kısmını bir yere çarptığı, bu hasar üzerine sanıklar Ö... ile Ö....’in, katılanın arabasını 34.500 TL’ye satın almak istediklerini söyleyerek ve değişik bahaneler uydurarak resmi olarak satışı üzerlerine yapıp katılanı parasını vermemek için de hileler yapıp ortadan kayboldukları, sanık ....'ın, ayrıca katılanı tehdit ettiği, bu şekilde bütün sanıkların dolandırıcılık suçunu, sanık Ö....'ın ayrıca tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların, tacir sıfatıyla işlettikleri işyeri ve yaptığı ticaret faaliyeti kapsamında hareket ederek haksız menfaat temin ettikleri iddia edilmekle, dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’ nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin nitelikli dolandırıcılık ve tehdit suçlarından delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/20673, K. 2015/31570, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama