KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/20749 E., 2015/32234 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/286270
- Mahkemesi
- Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2011
- Numarası
- 2011/45, 2011/104
- Sanık
- E.. K..
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Yağlıdere İlçe Emniyet Amirliği'nde polis memuru olarak görev yaptığı sırada Espiye ilçesinde ikamet ettiği, Espiye İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne ataması yapıldıktan sonra, Yağlıdere ilçesinde oturuyormuş gibi gerçeğe aykırı bildirimde bulunarak 6245 sayılı Harcırah Kanunu'na göre yol harcırahı almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda.
6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümlerine göre, başka bir yerden naklen atanan memur veya hizmetlinin eş ve çocukları ile bakmakla yükümlü bulundukları aile efradı nedeniyle yolluk ödenebilmesi için, bu kişilerin, memurun veya hizmetlinin yeni görev yerine birlikte ve aynı zamanda gitmeleri gerekmediği gibi, ev eşyalarının da naklinin zorunlu bulunmadığı, memurun atandığı yeni görev yerine giderek göreve başlamasının harcırah ödemesi için yeterli olduğu ve ödemenin peşin yapılması gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde;
sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurmak suretiyle fazla adli para cezası tayini,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden, bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/20749, K. 2015/32234, 15 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama