Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/20767 K.2015/32655

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve 1086 sayılı HMUK 113/A maddesine aykırılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temsil ettikleri finansal kiralama şirketi adına 283.900 Euro bedelle 4 adet matbaa makinesini satın alan sanıkların, Finansal Kiralama Kanunu gereğince bu makinaları katılan şirkete kiraladıkları, katılan şirketin ödeme zorluğu çektiği bir dönemde sanıkların, katılan şirkete ihtarname çektikleri ancak şirketin mevcut borcu kapatarak sözleşmeye devam ettiği, buna rağmen sanıkların, hukuka aykırı olarak almış oldukları .........

Mahkemesinin ihtiyati tedbir kararına dayanarak söz konusu makineleri icra kanalı ile alarak temsil ettikleri şirket avukatı H..... G..... yediemin olarak teslim ettikleri, katılan şirketin yapılan işleme itirazı üzerine, .......

Mahkemesinin, "tedbir kararının kaldırılmasına.. makinenin tüm aksesuarları ile birlikte alınarak şikayetçi firmaya verilmesine" karar verildiği bu kararın Yargıtay tarafından onandığı ancak bu karara rağmen sanıkların yedieminde bulunan makineyi katılan şirkete teslim etmeyerek atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.