KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/21395 E., 2016/315 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/124274
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/03/2012
- Numarası
- 2011/272, 2012/30
- Sanık
- G.. A..
- Suç
- Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde mağdur V.. Y..ın sahibi olduğu Yangın İkrazat firması ile ödünç sözleşmesi imzaladığı, karşılığında da 15.03.2010 keşide tarihli ve 12.350,75 TL meblağlı suça konu sahte çeki verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, mağdur ile tanık ifadesi, ekspertiz ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/21395, K. 2016/315, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama