Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21525 K.2016/282

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Somut olayda; sanığın, mağdura ait mağazaya gidip, bilgisayar satın almak istediğini söyleyerek, karşılığında tamamen sahte olarak düzenlenmiş ve iğfal kabiliyetine haiz olan suça konu 3.600,00 TL meblağlı sahte çeki verdiği ancak mağdur tarafından söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğinde sahte olduğunun anlaşıldığı bu nedenle bilgisayarın sanığa teslim edilmediği anlaşıldığından, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalan nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle, koşullarının oluşup oluşmadığının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.