Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21843 K.2015/32545

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında “2009” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin “25/12/2008” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 308/7 maddeleri uyarınca, temyiz incelemesine esas hükmün Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olduğunun, gerekçe bölümünde, mevcut delillerin tartışılıp, değerlendirildiğinin, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiğinin ve ulaşılan kanaat ve deliller ile sonuç arasında bağ kurulduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince yalnızca hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı kanunun 53/1. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,