Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/21962 K.2013/16391

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suçtan zarar gören ve katılma sıfatı bulunan Muhakemat Müdürlüğü'nün temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, Kars Belediyesi adına yol yapım çalışması yapan şirkette iş makinası operatörü olarak çalıştığı sırada mobese sistemi alt yapısına zarar verdiği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanığın mala zarar verme suçunu işleme kastı bulunmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.