KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22469 E., 2016/80 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 11 - 2012/195020
- Mahkemesi
- İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2011/565, 2012/344
- Sanık
- M.. Ç..
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, şikâyetçinin kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanını kullanarak Vodafone İletişim Hizmetleri şirketinden telefon abonelikleri almak suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eyleminin TCK’nın 158/1-d maddesinde yer alan kamu kurumu niteliğindeki nüfus müdürlüğünün aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22469, K. 2016/80, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama