KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22495 E., 2016/165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Somut olayda; sanığın, temyiz incelemesi dışındaki A.. A.. ile birlikte hareket etmek suretiyle verdiği ortak suç işleme kararı doğrultusunda, araç satışı yapan katılandan ...... plakalı araçları kendisini ...... olarak tanıtan A..
A.. adına satın almak istedikleri, yapılan anlaşma üzerine araç bedelleri karşılığında borçluları ...... olarak görünen, alacaklısı ve düzenleme yeri olmayan, 28/08/2008 düzenleme, 1?-30-2008 ödeme tarihli, 3.000 TL bedelli; alacaklısı, düzenleme yeri ve ödeme tarihi olmayan, 27/08/2008 düzenleme tarihli, 1.000 TL bedelli ve düzenleme tarihi, düzenleme yeri ve alacaklısı olmayan, 20/11/2008 ödeme tarihli, 7.500 TL bedelli olup, 6102 sayılı TTK'nın 776. maddesinde öngörülen yasal unsurları ihtiva etmediği için özel belge hükmünde olan üç adet senedi verdikleri,
sanıkların satın aldıkları araçların bedelini ödemedikleri gibi araçları da iade etmeyerek haksız menfaat temin ettikleri anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık ve aynı kanunun 207/1. maddesinde yer alan özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22495, K. 2016/165, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama