Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/22563 K.2016/26

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık, aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, katılanın zararını giderdiğini belirtmesi, katılanın da 24/07/2009 tarihli duruşmada sanığın zararın bir kısmını giderdiğini ifade etmesi karşısında, katılana, sanık tarafından zararın tamamen veya kısmen giderilip giderilmediği, giderilmiş ise, hangi tarihte giderildiği, kısmi ödeme varsa; 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi kapsamında, bu kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında belirlenen temel gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun maddesi olan TCK'nın 52/2.maddesinin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 232/6.maddesine aykırılık oluşturulması,