KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22659 E., 2016/133 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/63306
- Mahkemesi
- Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2009/816 (E) ve 2011/886 (K
- Suç
- Hukuki alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanıktan 2800.TL karşılığında ........ plaka sayılı aracını haricen satın aldığı aracın zilyetliğinin katılana geçtiği, katılanın araç ile ilgili olarak 800 TL ödeme yaptığı geri kalan parayı henüz ödemediği, trafik cezalarının aracın ruhsat sahibi olan sanığa gönderildiği, olay tarihinde aracı geri almak amacıyla sanığın katılanı arayarak aracın trafik cezalarını ve muayene tutarını ödeyeceğini söyleyerek araç ile birlikte O....
E..... m...... çağırdığı, emniyet binasının önünde katılandan işlem yaptırmak bahanesiyle aracın evraklarını aldığı, daha sonra emniyete hiç uğramadan aracı çalıştırarak kaçırdığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22659, K. 2016/133, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama