KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/22729 E., 2016/116 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/56528
- Mahkemesi
- Muğla 2.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2011
- Numarası
- 2011/217, 2011/470
- Sanık
- H.. K..
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kayrak taşı ticareti yapan katılanı arayıp kendisini “Volkan” olarak tanıtıp birlikte iş yapmak istediğini belirttiği sonrasında da katılanı başka bir isimle tekrar arayıp kayrak taşı almak istediğini söylemesi üzerine katılanın Volkan olarak tanıdığı sanığı arayıp kayrak taşı istemesi üzerine 4500 TL avas isteyip almasına rağmen kayrak taşını göndermediği şeklindeki eyleminin subut bulduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/22729, K. 2016/116, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama