Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23355 K.2015/31795

Dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Antalya 1. Noterliğince 13/08/1991 tarihinde düzenlenmiş genel vekaletname ile katılanın vekili ve arkadaşı olan avukat sanığın, şikayetçinin eşi H...... boşanmak istemesi üzerine, onun bilgisi dahilinde 20/09/2006 tarihli dilekçesiyle "H..... vekili" sıfatıyla "anlaşmalı boşanma davası" açması,

Antalya 3. Aile Mahkemesi'nin 2006/1054 E (1334 K)sayılı dosyasında görülmeye başlayan dava kapsamında, davacı (H......) ve davalı (F....) tarafından imzalanan (mahkeme huzurunda da kabul edilen) ve sanık avukat tarafından hazırlandığı belirtilen 25/12/2006 tarihli "protokole", şikayetçi-katılanın "...eşi (H.....) adına Y.....-Ç... köyünde kain olan nar bahçesi katkı payını ona bırakmama" iradesini hiçe sayarak ona "...bu taşınmazı protokole dahil edersek dava uzayabilir...sonradan isteğin doğrultusunda 10 yıl içinde dava açar, hallederiz..." bilgisini açıklayıp,

kandırarak ve boşanma davasının 26/12/2006 tarihinde kesinleşmesini müteakip Türk Medeni Kanunun 178. maddesindeki "bir yıllık" dava zamanaşımı süresinin geçmesini sağlayacak biçimde katılanı oyalayarak, başkasına yarar sağlaması eyleminin "dolandırıcılık" ve "görevi kötüye kullanma" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;