Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23625 K.2016/147

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Somut olayda; mağdur V.. T..'ın, N...... i.... Y.... S..... S..... faaliyet gösteren ve amcasına ait olan Sistem G.... E.... isimli işyerine internet üzerinden müşteri bulmaya çalıştığı sırada sanıkla tanıştığı, sanıkla bir süre mail yoluyla yazıştıkları, sonrasında sanığın 19/08/2008 tarihinde Nazilli otogarına geldiği ve mağdurun sanığı otogardan alarak yeni sanayide bulunan işyerine götürdüğü, sanığın A.....

B..... ilinde g.... e..... işini A.... ortağı ile birlikte yapacağını söyleyerek mağdurda güven telkin ettiği, daha sonra birlikte lokantaya ve internet kafeye gittikleri, burada sanığın A...... kendisine para geldiğini; ancak, banka valör koyduğu için parayı iki gün sonra alacağını söyleyerek mağdurdan 1.200 TL para aldığı, ayrıca mağdurun cep telefonunu da aldığı, A.... ortağı ile birlikte 25/08/2008 tarihinde gelerek toplantı yapacaklarını söyleyip mağdurdan ayrıldığı ve daha sonra ortadan kaybolduğu anlaşılmakla, eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.