Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23744 K.2013/16644

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 5219 sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi uyarınca karar tarihi itibarıyla temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihi olan 13.05.2005’ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.