KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/24289 E., 2016/1363 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/89286
- Mahkemesi
- Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2010/628, 2012/118
- Sanık
- H.. D..
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine yönelik hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın..................Şti'nde çalıştığı dönemde şikayetçi ile tanıştığı, şikayetçinin iş aradığını öğrenmesi üzerine, .... Bakanlığına işçi olarak aldırabileceğini söyleyip şikayetçiden 20.000 TL para aldığı, sonrasında şikayetçinin sanığa ulaşamadığı olayda, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere ....... rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, belirlenen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi yazılmamış ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/24289, K. 2016/1363, 10 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama