Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24549 K.2016/1720

Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 62/1, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından, sanık ...'in beraatine ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, katılana ait şirkette çalıştıkları ve suç tarihinde sanık ...'in internet hesaplarına erişim yetkisi bulunduğu, maaşlarını alamadıkları iddiasında olan sanıkların şirket hesabından sanık ...'ın hesabına 24.200 TL, sanık ...'ın hesabına ise 7.000 TL göndermek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Şirkete ait hesaplara erişim yetkisine sahip olan sanığın, şirket hesabından diğer sanık ile kendi hesabına para göndermek suretiyle menfaat temin ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,