Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24737 K.2016/2678

Nitelikli dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Fikir ve eylem birliği içinde hareket eden sanıklar ... ve ...'in,......Ltd ünvanlı şirketin ... şubesi nezdindeki hesabı ile bağlantılı gözüken (... C. Başsavcılığının 2008/5174 no'lu soruşturmada, kaybolduğu hususu şikayet konusu olan) suça konu dört ayrı çek yaprağını, 11/06/2008 tarihli ekspertiz raporunda tespit edilen şekilde sahte düzenleyip, ...'de işyerleri bulunan şikayetçi-mağdurlara vererek karşılığında mal almaları veya mal almaya kalkışmaları, bu suretle haksız yarar sağlamaları (sanık ...'in mağdur ...'in nüfus cüzdanını ele geçirip kendi fotoğrafını yapıştırarak, işyeri sahibi mağdurlara kendisini bu isimle tanıtıp, bir kısım çekleri de bu isimle ciro ederek) eylemlerinin nitelili dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

I)Nitelikli dolandırıcılık ve bu suça teşebbüs ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip 25/04/2012 tarihinde tebliğ olunan 23/02/2012 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 16/05/2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Nitelikli dolandırıcılık ve bu suça teşebbüs ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: