Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/24984 K.2014/16077

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tespit tutanağındaki belirlemeler ve delil olarak sunulan CD'nin inceleme sonuçları karşısında; suça konu otobüsün üzerinde ... Parti yazısı ve ambleminin bulunduğu ayrıca "istikrar sürsün ... büyüsün, hedef 2023" yazısının yer aldığı bu itibarla otobüsün "parti kullanımında olan eşya" kapsamında olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; Dosyada bulunan onaysız fotokopi trafik-tescil belgesine göre sahibi .... olarak görünen ve sürücülüğünü mağdur ...'nın yaptığı 34 ZY 3523 plakalı otobüsün, sesli yayın yapar şekilde bir sayisi partinin seçim propagandası sırasında fiilen kulanılması sırasında sanığın ön cama taş atarak isabet yerinde 5 cm'lik çukurlaşma ve çevresinde de çatlaklar oluşmasına neden olması eyleminin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.