Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25673 K.2016/1956

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Belediye Başkan adayı olan katılanın adaylık tanıtımı için bir almanak hazırlamak istediği ve tanıdığı vasıtasıyla internetten bulduğu sanığın telefonunu arayıp Almanağın basımı hususunda sanıkla 1.970 TL karşılığında anlaştıkları, sanığın isteği üzerine söz konusu 1.970 TL'nin banka hesabına gönderildiği, ancak sanığın parayı almasına rağmen almanak basımını yapmadığı, katılanın sanığa uluşmak istediği ancak telefonunu kapattığı gibi adresinde de bulamadığı olayda;

13/11/2008 tarihli fiyat teklifinde KDV hariç yapılacak iş karşılığı 1.970 TL fiyat verildiği ve paranın yatırılmasından itibaren 7 iş günü içinde malın kargo edileceğinin yazılı olduğu, sanığın 2002 yılında tesis ettiği vergi mükellefiyetini 11/05/2006 tarihinde terk ettiğinin bildirildiği, katılanın sanığa telefon ve adresinde ulaşamadığını beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın fiyat teklif yazısında belirttiği telefon hatlarının kime ve hangi adrese ait olduğu,

işyeri olarak gösterdiği adresinde sanığın gerçekte bir işyerinin bulunup bulunmadığı gerçekte almanağı sanığın yaptırıp yaptırmadığı yaptırmış ise kime yaptırdığı hususunda araştırılması sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,