Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25717 K.2014/16617

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ile katılanın N. Kı. T.adlı sitede bitişik nizam komşu oldukları ve iki konutu ayıran ön ve arka bahçe duvarlarının bulunduğu, katılanın arka bahçeyi ayıran duvarın eski ve bakımsız olması nedeniyle 2006 yılında yıkıp yeniden aynı büyüklükte yeni bir duvar yaptığı, ancak sanığın bu duvarı yıkarak üzerine atılı mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortayı çıkarılması açısından; sanık ve katılana ait taşınmazlar ile söz konusu duvarın bulunduğu yere ait tapu kayıtlarının getirtilmesi, refakate fen ve teknik bilirkişilerin alınarak mahallinde keşif icra edilmesi, söz konusu duvarın kimin mülkiyetinde kaldığı, kim tarafından, hangi tarihte yapıldığı, sanığın taşınmazına taşan kısım olup olmadığı, taraflar arasında taşkın inşaat hükümleri gereğince devam eden hukuk davasının bulunup bulunmadığı, sanığın, taşınmazın hangi kısmını yıktığı, daha önce katılanı, taşkın konusunda uyarıp uyarmadığı,

mala zarar vermenin ne şekilde gerçekleştirildiği hususlarında inceleme yapılarak, bu hususları kapsayan bilirkişi raporu alınması ve ilgili belgelerin dosyaya konulmasından sonra sanığın suç işleme kastıyla hareket edip etmediği ve eylemin hukuki ihtilaf olup olmadığı hususlarının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,