KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/26195 E., 2016/2806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nin, .... ili Beşiri ve Kozluk ilçelerinde 2007 yılında yaklaşık .... dekar tarım arazisi üzerinde tarımsal faaliyet yaptığını beyan ederek buğday destekleme primi ile mazot, gübre ve doğrudan gelir desteği primi aldığının anlaşıldığı,
ancak ......Bakanlığı yetkililerinin araştırma raporuna göre, beyan edilen yaklaşık 324 dekar arazinin 281 dekarında tarımsal faaliyet yapıldığının, ancak geriye kalan yaklaşık 43 dekar arazide ise tarımsal faaliyet yapılmadığının uydu fotopğrafları ile tespit edilmesi nedeniyle sanık hakkında haksız yere doğrudan gelir desteği aldığından bahisle kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda;
kovuşturma aşamasında iki kadastro teknisyeni ile bir ziraat mühendisi bilirkişinin hazırlamış olduğu bilirkişi raporuna göre, iddia edilen 43 dekar arazi ile birlikte toplam 324 dekar arazi üzerinde tarımsal faaliyet yapıldığının tespit edildiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçu işlemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/26195, K. 2016/2806, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama