Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28030 K.2014/18524

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Yeşil renkli serçe marka... plaka sayılı aracın,... plaka sayılı araca çarparak kaçtığı ihbarı üzerine harekete geçen polis ekiplerinin, yeşil renkli serçe marka ... plakalı araç ile karşılaştıkları, araç sürücüsünün sanık olduğu, sanığın aşırı alkollü olması ve kendisine zarar vermesi nedeniyle ekip otosuna bindirilmek istendiği, sanığın ekip otosuna binmemek için görevli polis memurlarına direndiği, sonrasında ekip otosuna bindirildiği ancak sanığın hava almak istemesi üzerine dışarı çıkartıldığı, bu sırada yanlarından geçen ekip otosuna tekme attığı, sanığın tekrar ekip otosuna bindirildiği ve ekip otosunda bulunan polislere hitaben " hayır lan beni seyir halinde almadınız ,

o..çocukları, hepinizin a....na koyacağım, ananızın bacınızı s...ğim, sizi Zonguldak'ta yakalayacağım, şerefsizler " şeklinde hakaretlerde ve tehditte bulunduğu, alkol ölçümü yaptırmamak için direndiği, sağa sola tekmeler savurduğu, kendisine zarar verdiği ve sonrasında götürüldüğü polis merkezinde masaya tekme atarak kırdığı, sanığın bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafında işlendiği anlaşılmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında “hakaret” suçundan kurulan hükümde, tek fiille birden fazla kişiye karşı gerçekleşen eylemde, zincirleme suç koşulları bulunduğu halde TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.