KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/28695 E., 2016/3276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'ın aracının çalındığı, yeğeni olan tanık...'ın arkadaşı olan sanığın aracı bulabileceğini düşünerek sanığa haber verdiği, sanık ile müştekinin buluştuğu, sanığın müştekiye çalınan aracı bulabileceğini ancak karşılığında 400 TL vermesi gerektiğini müştekinin sanığa 250 TL verdiği, sanığın bu parayla araba kiralayarak gezdiği, bir süre sonra aracın bulunup bulunmadığını soran müştekiye, araba ile çalıntı aracı aradıklarını araçlarının benzininin olmadığını söyleyerek 60 TL daha istediği olayda sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/28695, K. 2016/3276, 11 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama