Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/28739 K.2016/3197

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık..... müdafi ve sanık .... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında, suçtan zarar gören ve usulüne uygun şekilde davaya katılmasına karar verilen katılanın müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Olay tarihinde, sanık ..... ve temyiz dışı sanık......'in sanık .....'nın çantasında bulunan saat ve telefonları satın almak amacıyla pazarlık yapıyor görüntüsü verdikleri, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde önceden hazırladıkları mizanseni uygulayarak katılandan 300 TL para alarak ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile dosya kapsamına göre sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...... müdafinin gerekçeye dayanmayan, sanık ......'nun suçun sübutuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 52/3.maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,