Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2882 K.2013/10725

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanığın olay günü tutuklu olarak ceza evinde bulunduğu, ziyaretçisiyle telefon görüşmesi sırasında tartışıp kızdığı ve peşinden görüşme yerindeki telefonu kırarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığa atılı mala zarar verme suçunun sabit bulunduğuna dair mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.

Dosya içeriğine göre, mahkemece TCK'nın 61. maddesi gereğince gerekçe gösterilerek alt sınırın üstünde hüküm kurulmasında bir usulsüzlük bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.