Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2884 K.2013/7914

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Şikayetçi ...'in, .... İlçesi, ....

Köyü Aşağısusuz mevkiinde bulunan arazisindeki korungayı biçerek saman haline getirdiği ve toplu halde tarlanın içerisinde bıraktığı, suç tarihinde tarlasına gittiğinde Aktaş köyüne ait hayvanların samanın üzerinde yayılmakta olduğunu gördüğü ve hayvanların yönünü değiştirdiği, 09.08.2010 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağına göre, samanın bir kısmının tarlanın içerisine yayılmış vaziyette olduğu ve üzerlerinde hayvan dışkılarının bulunduğunun iddia edildiği olayda;

arazideki samanlara Aktaş köyünün hayvanlarının zarar verdiği sabit olmamakla birlikte, şikayetçinin aşamalardaki tüm beyanlarında, sanığı arazisine giren hayvanların başında görmediğini, hayvan otlatmaktan dönen sanığın hal ve davranışlarından o sonuca ulaştığını belirtmesi, sanığın ise suçlamaları kabul etmemesi yanı sıra, olaya ilişkin görgü tanığının da bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, şikayetçinin soyut iddiaları dışında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,