KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/29113 E., 2016/4257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- .......... Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık E.. M..' nin müştekiye kendisinin üst kademe devlet çalışanı olduğunu, üç vesikalık fotoğraf, nüfus cüzdan fotokopisi ve 500 TL para verirse kendisine bilgisayar operatör belgesi alabileceğini söyleyerek müştekiden belgeleri ve parayı aldığı, operatör belgesini de sağlamadan ortadan kaybolarak sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanığın kaçamaklı ikrarı ve dosyadaki belgelerden suçun sabit olduğu gerekçesine dayanan kararda aşağıdaki nedenler dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık E.. M..'nin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29113, K. 2016/4257, 2 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama