KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/29163 E., 2016/3373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, gazeteye iş ilanı veren katılanı arayarak ......'ye çağırdığı ve katılanın gelmesi üzerine, otelden katılan adına kalacak yer ayırttığını, akrabasının hasta olduğunu, akrabasını ziyaret ettikten sonra otele geleceğini söyleyerek katılandan 200 TL para aldığı ve katılana otele gitmesini söylediği, katılanın otele gittiğinde yer ayırtılmadığını öğrendiği ve sanığı aradığında ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29163, K. 2016/3373, 13 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama