Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/29191 K.2014/19083

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, sanık S.. V.. ve suça sürüklenen çocuk S.. K.. hakkında mala zarar verme suçunden kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ve suça sürüklenen çocuk S.. K..'ın iştirak halinde müştekiye ait park halindeki aracın camını kırıp cd çaları söküp aldıkları şeklinde sübut bulan olayda,

5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla gerçekleşen mala zarar verme suçunda şahsi şikayet şartı aranmayacağı gözetilmeden, kamu davasının yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,