Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/2944 K.2014/19072

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; sanığın kendisini şikayetçiye ... Personel Müdürü ... olarak tanıttığı, şöför lazım olduğunu söyleyip işlemler için 450-500 TL para istediği, şikayetçinin 320 TL'yi sanığa İzmir ilinde verdiği, sanığın, "gerekli işlemleri başlatayım" diyerek şikayetçinin yanından ayrıldığı, bir daha da ortada görünmediği, şikayetçinin sanığa ait telefonlardan aradığı halde ulaşamadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.