KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/29785 E., 2016/3453 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/153012
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/769, 2012/625
- Sanık
- B.. Y..
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir yeri arayacağını söyleyerek, müştekinin rızası dahilinde aldığı cep telefonunu iade etmediği, akabinde suça konu cep telefonunu satarak parasını mal edindiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hükmolunan adli para cezası tayininde 5237 sayılı TCK'nın 61/8 maddesi hükmü karşısında adli para cezası hesaplanırken bu madde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik arttırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması ve sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiği halde ve hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek yazılı şekilde doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/29785, K. 2016/3453, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama