KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/30119 E., 2016/4434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 50, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapan sanığın, katılana kendisini müdür yardımcısı olarak tanıttığı, akabinde kantin işletmesini vereceğini söyleyerek katılandan 3200 TL parayı müdürün hanımı olduğunu belirttiği ... ait banka hesabına yatırmasını söylediği, sanığın söylediklerine inanan katılanın da suça konu parayı sözkonusu hesaba yatırdığı, katılanın daha sonra yaptığı araştırma sonucunda sanığın kantin işletmesinin verilmesinde herhangi bir yetkisinin olmadığını öğrenerek dolandırıldığını anladığının iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/30119, K. 2016/4434, 5 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama