Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30227 K.2016/2931

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık A.. K..'ın mahkumiyetine ve sanık A.. Ö..'in beraatine ilişkin hükümler katılan L.. S.. Anonim Şirketi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların, katılan sigorta şirketi ile acente sözleşmesi imzaladıktan sonra değişik tarihlerde tahsil ettikleri prim tahsilatlarını şirkete göndermeyip uhdelerinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

1-Sanık A.. Ö.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, fiili olarak acentede çalışmadığı, diğer sanığın işlerle ilgilendiği, bu nedenle sanığın suç işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, suçun sabit olduğuna ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık A.. K.. hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,