Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30263 K.2016/4189

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz dilekçesinin dosyada bulunmadığı ancak, temyiz başvurusunu yaptığına dair UYAP sistemi üzerinden .......... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/40 muh sayılı yazısı ve 03/04/2012 tarihli sayman mutemet alındısı nazara alındığında sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;

Katılanın ev yapmak istediğini öğrenen sanığın, katılanın evine gelerek istediği evi yapabileceğini söylediği, katılanın bunu kabul ettiği, 14.000 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın sanığa paranın 8500 TL'sini peşin verdiği, katılanın sanığın söylediği şekilde beton döktürdüğü, sonrasında sanığı arayıp prefabrik evi getirmesini istediği ancak sanığın değişik gerekçelerle katılanı oyalayıp sonrada parayı aldığını inkâr ederek katılanın parasını da geri vermediği olayda; dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.