Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30404 K.2014/3464

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; katılana ait A..S..isimli işyerinin üst katında ikamet eden sanığın, sözkonusu işyeri güvenlik kamerası kablolarını kesmek suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda, katılanın kameranın sanığa ait olduğunu, kamera sisteminin ise kendisi tarafından kurulduğunu ileri sürmesi karşısında, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından, kamera sistemini kuran O..Ö..'nın tanık sıfatıyla celbedilerek, kesildiği iddia edilen kabloların sanığa ait olup olmadığı, kablo ücretinin sanık tarafından ödenip ödenmediği, buna dair ibraz edilen belgenin kendisi tarafından verilip verilmediği sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulaması,