Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/30639 K.2016/3969

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, yolda tesadüfen karşılaşıp adres sorduğu katılan ile arkadaşlık kurup, katılana yardım etmek istediğini söyleyip daha önceden 5000 TL bedelli olarak ödenmiş çek üzerinde tahrifat yaparak 16.000 TL bedelli çek haline getirilen sahte çeki verip karşılığında 10.000 TL’lik bono ve katılanın peyder pey gönderdiği 430 TL parayı aldığı iddia edilen olayda;

1)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın,katılana verdiği sahte çekte keşide yeri olmadığı, bu şekli ile çekin özel belge niteliğinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,