İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31449 K.2016/4164

Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2013/31449Karar2016/4164Tarih28 Nisan 2016Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2013/31449 E., 2016/4164 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Resmi belgede sahtecilik, Nitelikli dolandırıcılık, bedelsiz senedi kullanma
Hüküm
CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve bedelsiz senedi kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ile katılanlar arasında eskiye dayalı ticaret ilişkisi olduğu, bu çerçevede katılan ...'ın bir borca karşılık sanıklara 10/01/2007 tanzim tarihli ve 10/02/2007 vade tarihli 16.200 TL bedeli bir senet verdiği, katılanların bu senedin bedelini ödemesine rağmen, sanıkların icra takibi başlattıkları; yine sanıkların katılana ait olmayan 10/01/2007 tanzim tarihli ve 10/02/2007 vade tarihli 50.000 TL bedelli başka bir senedi de sahte olarak düzenleyip katılanlar aleyhine icraya koydukları iddia edilen olayda;

1)Sanıklar hakkında bedelsiz kalan senedi kullanma suçundan yapılan incelemede;

Taraflar arasındaki ticari ilişkinin eskiden beri sürüp gelmesi, 16.200 TL'lik senet bedelinin ödendiğine ilişkin katılanlarca herhangi bir yazılı belgenin sunulamamış olması nedeniyle mahkemenin suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle sanıkların beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamada mahkumiyete yeterli delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar, vekinin bedelsiz senedin kullanılması suçuna ilişkin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan incelemede;

...

Polis Laboratuvarınca yapılan incelemede 10/01/2007 tanzim, 09/02/2007 vade tarihli 50.000 TL bedelli senet üzerindeki borçlu ve kefil imzalarının katılanlara ait olmadığı tespit edilmişse de; imzaların yeniden incelenmesine esas olmak üzere, 50.000 TL bedelli senet ile aynı anda katılan ... tarafından verildiği iddia edilen, sahteliği ileri sürülmeyen ve bedelsiz senedin kullanılması suçuna konu 10/01/2007 tanzim ve 09/02/2007 vade tarihli 16.200 TL bedelli senet aslınında bu dava ile ilgili delil olarak kabul edilip, dosyada yer alan diğer yazı ve imza örnekleri ile birlikte ...

Tıp Kurumuna gönderilecek imzanın katılana ait olup olmadığı yazı ve rakamların da taraflardan hangisine ait olduğuna ilişkin rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine istinaden halen uygulamakla olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/31449, K. 2016/4164, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2013/31449
Karar No
2016/4164
Tarih
28 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31451 K.2016/4261
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31453 K.2016/3336
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/31462 K.2016/2460
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31465 K.2016/3798
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/31465 K.2016/3735
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/31467 K.2016/3329

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.