KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/31921 E., 2016/4594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, iftira
- Hüküm
- Sanık hakkında ...nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 (2 kez), 267/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve iftira suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Bankası ... Şubesine para yatırmak amacıyla gelen katılan ...'a kendisinin banka görevlisi olduğu izlenimini uyandırarak yardımcı olma bahanesiyle kandırarak bankaya yatıracağı 6.500 TL parasını aldığı yine aynı şekilde para yatırmak amacıyla ... Şubesine gelen müşteki ...'e kendisinin banka görevlisi olduğunu söyleyerek müştekinin 800 TL parasını aldığı,bu şuçlar nedeniyle yakalandığında adının ... olduğunu söyleyip katılan ... hakkında dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmasına sebep olduğu şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık ve iftira suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/31921, K. 2016/4594, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama