Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32217 K.2016/4595

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, tanık ...'ın muhasebeciliğini yaptığı katılan ...'ın yetkilisi bulunduğu ... Telefon Ltd. Şirketi'ne giderek aldığı cep telefonları karşılığında tamamen sahte düzenlenmiş ... Şubesi'nin B5250756 seri numaralı, keşidecisi ... olan çek yaprağını ... 15/10/2008 hamiline 9.800 TL bedelli olarak tanzim ettirerek 1. ciranta ... İletişim kaşe ve ciro imzasını atarak verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Mahkeme tarafından alınan 26/06/2012 havale tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu çekin aldatma yeteneğinin bulunduğunun belirtilmiş olduğu ve dosya arasında denetime elverecek şekilde suça konu çekin fotokopisinin olduğu anlaşıldığından tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1)Sanık hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f) (i) ve (k )bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin TCK'nın 158/1-f. son maddesi gereğince temel ceza belirlenirken doğrudan haksız elde olunan yararın iki katının esas alınması fazla adli para cezası tayini,