Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32335 K.2016/4358

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılandan konsinye olarak satıp parasını vermek üzere sanığın suç tarihinde kesim makineleri ve kesim çizim bilgisayar sistemlerini teslim aldığı; daha sonra bu makinelerle birlikte ortadan kaybolduğu, makineleri veya bedellerini katılana vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanık ve sanık müdafisi konsinye olarak alınan eşyaların, soruşturma aşamasında 28/02/2009 tarihindeki sevk irsaliyesi ile iade ediliğini ifade etmelerine karşılık, katılan beyanında, eşyaların iadesinden bahsetmediği, katılanın işyerinde çalışan tanık ..., eşyaların geldiğini ancak ne kadarının teslim edildiğini bilmediğini beyan etmesi üzerine, mahkemece alınan bilirkişi raporunda; sadece sanık tarafından iade edildiği belirtilen eşyaların, katılan tarafından sanığa teslim edilen eşyalardan olmadığının bildirildiği ancak raporun ayrıntı içermediği ve denetime elverişli olmadığının anlaşılması karşısında;

yeniden ehil bilirkişiden rapor alınarak, katılanın teslim ettiği eşyalar ile sanığın iade ettiğini beyan ettiği eşyaların dökümlü kıyaslaması yapılarak, denetime elverişli rapor alınıp, duruma göre etkin pişmanlık hükümleri de tartışılmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,