Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/32471 K.2016/4360

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ... Sitesinin yöneticisi, temyiz dışı sanık ...'in apartman görevlisi olduğu, katılanın ... Sitesinde dairesi bulunup, 880 TL aidat borcu olduğu, bu miktarı eski ve yeni kiracılarından toplayarak tutanakla 880 TL'yi temyiz dışı sanık ...'a teslim etmesine ve sanık ...'a para intikal etmesine rağmen verilen aidatı yönetim defterine işlemedikleri ve makbuz da vermeyerek bu parayı uhdesinde tutup katılan hakkında icra takibine sebep olduğu bu suretle üzerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;

Sanık ifadesinde, katılanın toplam olarak tahminen 1.200,00 TL borcu olduğunu, bu borcun 880,00 TL'si gönderince, katılanın kiracısının borcuna saydıklarını,halen katılanın yönetime 200,00 TL borcu olduğunu bildiğini beyan etmesi ve mahkemece iddiaya konu tutarın yönetim karar defterine kaydedilip kaydedilmediğinin araştırılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti için, suç dönemine ait yönetim karar defterleri ile katılan aleyhine açılan ...

İcra Müdürlüğünün 2010/126 takip esas sayılı dosyası getirtilerek, ehil bilirkişi aracılığıyla sözkonusu 880 TL tutarın yönetim defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilme tarihi ile katılanın borç ve icra takibi miktarlarının bilirkişi raporu alınarak belirlenmesi sonrasında, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde, eksik araştırma ile karar verilmesi,