KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/32725 E., 2016/4696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin 17/05/2012 tarihli celsede, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına rağmen, mahkeme tarafından adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesi konusunda karar verilmemiş ise de; bu husunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, katılanın oğlunun cezaevinde olduğunu öğrenerek, davanın karşı tarafının şikayetten vazgeçeceğini ancak bunun için yardıma ihtiyacı olan insanlara para yardımı yapılmasını istediklerini beyan ettiği, katılanın kabul ederek 2.800 TL parayı sanığa verdiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/32725, K. 2016/4696, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama